费里德大学_费德里科

“伟哥之父”去世，他对科学的热爱大于伟哥

2023年9月4日，亚裔医生、药理学家费里德·穆拉德·阿尔巴尼在美国加利福尼亚州家中去世，享年86岁。穆拉德是1998年诺贝尔生理学或医学奖获得者、中国科学院外籍院士、科索沃科学与艺术学院荣誉院士。他对一氧化氮的突破性研究催生了柠檬酸西地那非，也被称为“伟哥”。穆拉德也被称为“伟哥之父”。

2011年，穆拉德接受了他的同事的采访。采访中，他评论了一些医学问题，回顾了自己的职业生涯，表达了对科学的理解和热爱。

华盛顿特区乔治华盛顿大学的儒学家费里德·穆拉德 (Ferid Murad) 因发现一氧化氮在心血管系统中充当信号分子，导致血管松弛而分享了 1998 年诺贝尔生理学或医学奖。

穆拉德 1936 年出生于印第安纳州。他的父母都是阿尔巴尼亚移民，私奔时年仅17岁。他的父母经营一家餐馆，穆拉德和他的两个兄弟在那里帮忙。穆拉德会记住客人的订单并在脑中计算他们的账单，他说这可以训练他的记忆力和数学技能。

弗里德·穆拉德

科学是寻找真理的过程

问：您认为年轻的医生和医学研究人员思考诸如“真理的真正含义”或“上帝是否存在”等灵魂问题有意义吗？

回答：

从本质上讲，科学家们对了解自然的奥秘并发现事物的真实本质充满好奇。科学的伟大之处在于，一旦你回答了一个问题，更多的问题就会随之而来，有时甚至是非常重要的问题。博士医学院的学生学习科学研究，但他们不一定都是科学家。但如果他们愿意，他们就会在这条路上越走越远。

科学是寻找真理的过程。上帝的存在和成为科学家是两件不同的事情。有些人认为学习科学是他们的宗教。有些人是科学家，同时也相信上帝。也有一些科学家是无神论者。

然而，一些研究人员的信仰和他们所信奉的宗教可能会歪曲事实。以这种方式根本不可能产生高质量的科学成果。例如，有些人因为宗教信仰而回避胚胎干细胞研究。许多人认为这是不道德的，一些政客甚至想指控他们非法行为。这实在是太愚蠢了。未经检查，这些组织样本就会被烧毁。它们提供了学习生物学的难得机会，没有这个机会就无法获得很多有价值的信息。科学是关于理解事实和知识：动物是如何“起源”和进化的？其他星球上可以发展出什么样的生命？证明外星生命的存在将会很有趣。在银河系的数千颗行星中，我们的行星并不是唯一有生命的行星。

治愈需要仔细的医疗检查

问：全世界糖尿病的发病率持续上升。我们怎样才能缓解这种情况呢？

回答：

20世纪50年代和60年代我在美国实习。当时，糖尿病的发病率约为2%。今天已经变成了7%到8%。在一些地区或民族，这个数字还更高。

亚利桑那州南部的皮马印第安人的糖尿病发病率约为 70%，高得令人难以置信。美国国立卫生研究院对此做了相关研究，希望能找到一些导致糖尿病的原因。近年来我们了解到，原因有很多：遗传问题；对胰腺造成损害并影响胰岛素产生的各种传染病；饮食习惯；运动和肥胖等。这是一个非常复杂且不容忽视的问题。

大多数与糖尿病相关的问题都是心血管疾病。这种疾病会改变血液中的蛋白质，导致动脉硬化，限制血液流向心脏、四肢和体内其他组织。

问：控制糖尿病，您认为我们可以借鉴心血管疾病治疗的案例吗？两种主要疾病我们能更好地控制哪一种？

回答：

说心血管疾病不再是主要威胁绝对是谎言。心血管疾病的死亡率持续上升：我们现在可以更好地治疗突发心脏病和心律不齐，并拥有训练有素的医疗保健提供者和最先进的急诊室。

但心脏病患者的心肌受损，可能导致充血性心力衰竭。此外，由于缺乏足够的一氧化氮，他们的血管会出现内皮功能障碍。因此，未来心血管疾病可能会非常严重。

我们现在在控制和治疗高血压方面做得很好。高血压是心血管疾病的一个非常重要的原因。心血管疾病的发病率和频率正在逐渐下降，死亡率很快将被癌症超越。然而，问题很严重。

预期寿命将继续增加，尽管可能不会像疫苗和抗生素问世以来的过去一百年那么快。但由于生活节奏快、快餐、压力大等原因，美国人的平均寿命低于其他一些西方国家。

问：医学是否从心理学、行为科学和社会科学中汲取灵感来改变人类的不良行为？

回答：

这些纪律都可以影响我们的行为，但它们不能治愈糖尿病。治疗疾病需要深入细致的医学研究。糖尿病的遗传可能不仅仅是单一基因的问题，而是许多基因的协同作用。如果涉及的基因很多，筛选起来就会很困难。

我们希望人类基因组计划的实施能够对此得出一些结论。尽管如此，目前的进展并不完美，因为这些疾病涉及许多基因和因素。

问：您认为抗生素耐药性是对人类的主要威胁吗？

回答：

我们对牲畜使用抗生素。结果是荒谬的：抗药性生物体的出现是因为抗生素不是用来治疗疾病的，而且畜牧农民没有正确服用抗生素。此外，我们不会使用这些药物的混合物来杀死生物体。我们一直在进行研究以寻找更好的药物，因为我们目前无法正确使用抗生素。

病毒和细菌非常狡猾。以用于艾滋病毒研究和治疗的人力和财力资源为例。我们用了无数的药物来治疗病人，但体内仍然潜伏着一些隐藏的病毒。我们担心，如果停止治疗，病毒就会重新出现。它本可以减缓病毒的影响并延长人类的寿命。但到目前为止我们还没有克服这个困难。

2011年林道会议上，穆拉德与年轻研究人员分享他的研究经验

研究正在做一些别人没有做过的事情

问：您经常从科学的角度思考和做事吗？

回答：

我是一个工作狂。我喜欢科学。我一直在思考科学。即使我想放松一下，比如看电视或做其他事情，我也只能做 5 到 15 分钟，然后我就会分心并思考我的实验。我的家庭生活也受到了影响。这些年来，我在五个孩子身上投入的时间并不多。当他们还小的时候，夏天我会和他们一起露营两三个星期，如果可以的话，我会每天回家和他们一起吃饭。但即使我这样做了，我一完成就会立即回去工作或回到实验室。

问：你从导师身上学到了什么？您认为您的学生从您身上得到了什么？

回答：

我很幸运能够接受长期的训练并且有很多伟大的导师。他们给了我完全的自由；他们总是可以回答我的问题并帮助我整理思绪。我仔细研究并整合每位导师的长处，以便最大限度地发挥他们作为导师的效能。

我在研究生院的第一位导师是小厄尔·萨瑟兰 (Earl Sutherland Jr.)，他于 1971 年获得了诺贝尔奖。我从他身上学到的是原创性。我们要做的研究不是做别人已经做过的事情。该过程称为“确认”。研究就是做别人从未做过的事情。这就是“原创”。Q：另一方面，有什么是你没有从导师那里学到的吗？

回答：

他们都有很多科学和个人优点，但他们都不了解药物开发行业、商业或金融，所以我必须自己学习。一路上我遇到的许多商业伙伴教会了我很多关于创业及其运作方式的知识。这与实验室工作完全不同。

问题：公共和私人组织可以或应该从事的科学类型之间是否存在差异？

回答：

我拥有一家公司，并帮助朋友和同事创办了另外七家公司。学者研究科学是因为他们热爱科学。当然，你必须成功、获得资助、发表文章、得到认可和晋升。但从根本上来说，你必须真正喜欢并享受这个过程。您仍然可以享受做生意的乐趣，但不必发表文章。公司重视专利。而且荣誉是属于所有人的，而不是属于个人的。工业科学更多的是团队协作。

学术界和企业界可以互相学习、取长补短。很多项目的进展和问题的解决都需要双方的配合。我认为科学家不需要找到资金来进行临床试验，公司也不需要在发现新药的整个过程中进行投资。我们更需要的是双方的合作。现在的问题是有些人持怀疑态度，双方不能相互信任。

问：获得诺贝尔奖有什么负面影响吗？

回答：

一些。我老婆也会这么想。你必须到处跑。每个人都希望你知道一切。他们还没有想清楚。其实，你只是在某个特定领域更专业而已；他们认为你们都是有权有势的人，比如他们让你们向总统提议解决教育问题。另外，您的数据遍布互联网。如果没有人认识你，你就无法享受私人生活。这让我很担心。无论你走到哪里，人们都承认你是诺贝尔奖获得者，这有点困难。