韩国和日本留学哪个好
就业力
留韩国,但是你作为外国人,甚至如果你是汉人,你就算是sky毕业的,韩国企业也大概率不会要你。
1.外国人身份,企业不愿意麻烦着给签证 这一方面朝鲜族有更大的优势。
2.文科本科,代替性极高。
3.韩企文化并不是喜欢应届生,而是有相关背景经验的人。再者也是实习过的,又或者拿过各种国际奖项等能力极其突出的。考虑到题主本也不是所谓的极其优秀的那一批人,宽进严出的韩国院校中准时毕业都成了问题那请问有什么时间去实习呢?
4.韩国企业就算你进去了,中年裁员,你不是韩国人没有保障,你随时有被裁掉的风险让你直接打包走人。当然这种情况极少。
再说回国,top100以上的sky成均馆听着好听,但是没有企业浪费时间去查你学校qs多少。企业不傻,同样等级的学校,首选英美再是欧洲,再是澳加日,最后才是韩国。韩国留学生的身份在国内企业里并不吃香。除了韩企,或者干韩国留学行业。
这样分析,你确定高学历能带给你好的就业吗?
在日本,日本的研究生并不吃香,反而是本科生。也就是说同样是六年的学习后就业,在日本最终学历是本科,韩国是研究生而且qs排名很高。那就一定代表学校排名高,学历高的就更好就业吗?这里就得提到企业文化。
1.韩国喜欢带有勋章的小兵那日本就是喜欢白纸。日本企业更喜欢本科应届生,因为好培养成自己人。反而年龄大了的研究生不一定有本科毕业生占优势。拿着两年读研,不如去企业里多混两年。所以你文科是什么专业不重要,重要的是你是否可塑造,做事意欲是否高。每个企业都会为了培养自己的人付出高额的成本。也就是说,在日本反而是文科本科学历更有优势。
这就会导致第2点,日本更不容易裁员。所以说是一样能望到头的生活。
3.日本对外国人一视同仁,不会因为你是某个种族在签证上就有优待。并且日本企业的国际性比韩国企业更强,在多元化方面也比韩国更到位。所以招外国人的企业也比韩国多,虽然只有20%。而学历上 ,关关同立和march上400强大手的人比率20%-30%,早庆是30%,一桥东大京大就接近50%。意思就是就算像我这么没用的人,也是有机会上大企业的。而韩国企业数量本就少。再加上财阀垄断。外国人的你就算是sky,也很难进大手企业。
回国的话。qs1000的日本明治大学和韩国qs100成均馆。效果一样, 恐怕明治都比成均馆好一些。这就是含金量的问题。除非那个企业的hr比较了解韩国。不然要么就是日韩都不怎么了解,要么也是日本的名声更多(这是日留前辈打下的“印象”江山)。
学历与就业的关系
学历真的和就业成正相关吗?可能不太是。抛开个人能力和运气不说。我觉得客观来讲韩国的高学历最后也只是花瓶。日本的学历看着不怎么光鲜亮丽,但在日本境内是实打实的有用。
6年下来qs1000日本院校的本科生,和同样6年下来qs100韩国院校的研究生。谁在当地就业力更强。我个人认为是日本。而至于回国,韩国的学历加成自然是会好一些。
以上是关于学历和就业机会的相关性。个人认为在国内或者西方世界的qs里看来,学历高低和就业力成正相关。在日韩对比里看,好像并无什么关系。但放在该国家来看又成正相关,首尔大学肯定比成均馆好,东大肯定比早大好。
工资水平和压力
说完就业力。再说一下工资。韩国的工资比日本高是事实,但是相同的加班时常和工作压力比日本大也是事实。韩国的经济靠打鸡血打出来的,所以不会很轻松。这个得题主自己权衡。
压力:韩国>日本
薪水:韩国大企业>>韩国中坚企业>=日本大企业>日本小企业>韩国小企业
日本的上限没有韩国高,下限也没有韩国低。适合躺平,主打一个累不死也饿不死。但是韩国就很不好说了,你如果很优秀,去韩国可能更好,如果你混不进韩国大企业挣大钱,那压力没那么大的日本可能就是更好的选择。至少我个人是这样的。韩国工资再高,我就算是sky的留不来也和我没有关系。
所以学历和就业和薪水要联系起来看,学历高没办法就业的话,薪水再高也等于0。
说到压力,突然想说一下学生时代的压力。
满分100分的话
韩国,考学申请的压力极小,5分。大学学习挂科压力15分。毕业压力40分。就业40分。
日本,考学压力40分(花着钱读语校,没书读的状态真的很可怕),学也挂科压力10分,毕业压力20分,就业30分。
总结就是,去韩国的风险比日本大,但是投资成本小,如果成功了回报大。日本是成本稍微高一点,但比较稳定。
本文由任意链接整理发布,如若转载,请注明出处:https://www.renyilink.com/25485.html