stem专业好就业吗(stem专业就业前景)

提到STEM，可能会有人疑惑，这是个什么专业？但如果当你即将进入职场就业时，你会发现有些职业的薪资高，职位需求又多，而这些职业可能都是STEM专业了。

这么说来，可能有些夸张了，但STEM专业的高薪资，高就业率是有目共睹的。２０１６年的CCG调查显示，STEM专业几乎包揽了在英美两国的毕业生十大高薪专业排行榜的前十名。例如工程学专业，化学工程、通用工程、机械工程和电子工程等，毕业生的入行年薪远超其他专业。在英国，只有经济学的毕业生跻身前十位。

STEM是科学（Science），技术（Technology），工程（Engineering），数学（Mathematics）四门学科英文首字母的缩写，其实就是传统意义上的理科专业，与之“毕业即就业”的高就业率相比，是传统意义上文科专业较为尴尬的就业率，那么事实上，STEM专业真的就比文科专业要好吗？

STEM专业的就业真相

“STEM专业学生比文科专业学生拥有更好的就业前景和更高的收入。”然而其真实的就业情况真的如大家所想的一样吗？

美国一直以来都十分重视STEM专业的发展，尤其是奥巴马，在他上任后，对STEM教育极其重视，出台了提高课程标准、拨款加大资助力度、争取民间力量的支持、加强STEM教师培养等多项举措。大力培养美国STEM人才，所以美国STEM人才真的不够？

然而，美国劳工部相关报告指出美国仅在特定就业岗位如软件开发人员、数据科学家、石油工程师等存在STEM人才需求量高、供不应求的情况，而在其他岗位并不存在所谓的“危机”，相反是充足甚至是过剩！

美国商务部统计报告也指出，每年美国高校发放的STEM学位数量多于市面上的可提供岗位，而STEM专业毕业生在STEM领域外就职的比例却高达75%。

可以得出，并非所有的STEM专业都属于“供不应求”状态，STEM行业不缺乏拥有STEM学位的候选人。

含金量最高的STEM专业

但不可否认的是STEM毕业生在第一份工作上的优势，以技能为核心的STEM毕业生可以更快找到工作，在入门级别的工作薪资上，也高于非STEM应届生。

但与传统印象不同的是，STEM专业并非是“一劳永逸”的，第一份工作之后 , STEM专业的优势开始缩小。

根据美国普查局的社区调查显示，到40岁，男性群体中计算机/工程毕业生的平均薪资为$124,458，而社会科学/历史毕业生的平均薪资超过STEM学生，达到$131,154。女性群体在职业前期，STEM与非STEM薪资差距更加显著，然而中后期两者差距也在逐渐缩小。

更重要的是，持有STEM学位的人士在40岁时，已有一半以上的人不再从事STEM领域的工作。

与传统意义上掌握一门技术,就可以"一劳永逸"的想法相反,STEM专业需要时刻保持自己学习新知识，掌握新技术的人才。STEM人才一旦失去了最核心的技能更新，就非常容易被市场所淘汰。

文科专业是否真的一文不值？

现在的STEM应聘者可能并不缺乏专业背景，而是缺少批判性思考和学习信息的能力, 这也成为企业挑选职员以及STEM从业者能够长久从业的重要因素。

尽管文科专业人士在起步时与STEM专业人才有所差距，但他们在中后期能够逐渐赶上STEM专业的人。同时，他们很好地具备了解决问题的技能,而这些技能很难在短时间内被量化，但在各种行业中都拥有长期价值。

在职业规划上, 随着工作人士年龄的增长，以及薪水与职责的增加，大多数人倾向于过渡到管理者和领导者的角色。由于STEM薪资增长放慢，也有很多STEM人士转入管理类的职位。这些职位的薪水很高，也并不总是需要专业的技能。

但在管理者和领导者这些职位上，文科人士要更加具有竞争力。因为这些工作需要用到沟通、同理心、抽象创造问题解决等技能，这些则是文科生更擅长的。

职业中期薪水最高的是商科和管理专业人士，或者是法律这种特定学历背景的专业人士。与STEM毕业生相比，文科背景的学生则更容易进入这些领域，从而缩短与STEM毕业生之间的差距。

专业并无好坏

文科专业有其价值所在，现在很多文科专业也跨方向和STEM结合，进行更好的发展。

STEM毕业生依然是整个职业生涯过程中获得高收入的佼佼者，并且大多数学校也会要求STEM学生参加文科课程，保持素质的培养。

最重要的考虑自身条件,选择最适合自己的专业。