商科专业diy留学申请全攻略(商科留学选择什么专业好)

欧洲留学，尤其是欧洲大陆留学，同美国、澳洲等地相比，一直不是热门目的地。但最近两年，商科/经济专业的同学却将眼光投向了这片土地，纷纷发帖说某校是“价值洼地”，“XX哈佛”。我想这个现象主要有两个原因，一是美国特朗普的上台，让读经济商科的同学更难留美，索性来欧洲博一把；二是出国的平常化，大量家庭条件一般，成绩略好的同学想出国深造（其中很大一部分是商科），相比于美国学费生活费的高昂，欧洲学校低廉的学费往往具有很大的吸引力。

那在欧洲读经济/商科到底怎么样？留在当地工作前景如何？回国认可度如何？读博跳到美国的潜力如何？这些都是申请之前要仔细思考的东西。因为你看到的听说的自己脑补的并不一定是真的，你需要对自己的家庭和前途负责，就更要仔细斟酌，多发掘事实。为了帮助更多背景不是很平庸但是有远大志向/很想出国但是家境不是很好的同学切实的规划以下选校，我写了这篇小文。本文相对于寄托/CD会更加理性，因为作者已经在欧洲某学校读书，能够直接接触到商学院的细节。

经济与商科的区别？

很多经济学院有商科的专业，商学院也有经济学专业。我在这将两者区分出来，主要是想分出一个形而上的类。因为大部分商科专业（管理学等）是就业为导向的，所以本文的商科就是指偏向于就业的专业。因为大部分经济学专业（经济学等）是更多的偏向于research，所以本文的经济学是指为了做research和读博的专业。读者可以说作者思维比较混乱:(，但我只是想简单的分个类，对想搞研究读博/想就业的朋友都有所帮助。

欧洲读经济，对读博跳到美国有没有帮助？

美国的经济学研究仍然是全球的重中之重，因此大部分搞经济学研究的人都想去美国读博（即使本科硕士不在美国）。除了美国的经济研究很强之外，还有一个现实的原因是国内高校更喜欢美国出身的老师，这也是为前途考虑吧。从这个角度来想，大家虽然因为成绩没有特别好/家境一般/本科学校一般选择去欧洲，最终的目的地还是美国。而且,很多欧洲经济硕士的申请界面上,也会着重强调自己的学生有前往美国读博的可能.

其实国内本科生可以直接申请北美的经济学博士，只要本科学校好，本科成绩稳，考个不错的GRE成绩，完全可以有底气的去申请美国经济博士。但是，之前也说了，这篇帖子面对的读者也不是这样的人。大家并不是都这么完美，不是每一个人本科学校都是清北，不是每一个人本科成绩都是4.0，不是每一个人都能拿到大牛的推荐信，也不是每一个想读经济博士的人本科专业都是经济学。那在这种情况下，如果还是坚持想要读econ的博士，该怎么做？先读一个econ的master，然后凭借master的成绩和推荐信读博，恐怕是不少人的想法。那去欧洲读econ master，到底有没有希望跳到美国的名校(请注意是名校,一般的学校就算了)？

几率不是很大

据我所知，整个欧洲大陆能够真正起到特别好跳板效用跳到美国名校(名校)的，可能也就TSE, PSE, Tilburg, bocconi, CEMFI等几所了。我没有很绝对的说只有你上这几所才能去美国名校读博，我所阐述的一个事实是：只有你进了这几所，才有更大的几率去美国名校读博。其他的学校，对中国人来说，能留在本校或者去欧洲其他好学校读博(卡三啊,CEMFI啊, 蒂尔堡啊等等)，已经是很好的出路了。以UAB, UPF这样的econ名校来看，他们的Econ master基本都是博士的一个阶段，之后跳出去比较困难，基本也都留在本校了。

那为什么会出现这样的结果？如果我们看Tilburg econ ranking, QS Econ ranking, 或者Idea ranking, 我们会发现，虽然大头被美国占了，但的确欧洲仍然有一些学校在econ研究上表现很出色，比如bologna，比如SSE等等等等，他们有些甚至比美国学校还要出色，那为什么跳去美国读博士这么困难？

主要原因是：

1. 这些学校的申博效应主要是针对当地人。以bocconi为例，bocconi有很多去美国top学校读博的，但绝大部分是意大利人，他们自己会形成一个圈子。对中国人来说，融入进bocconi校内的意大利人圈子已经很难，更不要说面对一个未知、遥远的在美国的意大利人圈子了。因此，即使一个中国人拿着优秀的分数从bocconi毕业，申到的学校可能还不如一个一般的意大利人。当然，如果你在bocconi，或者sse，或者其他欧洲学校能以第一第二名的档次毕业，那我觉得申请美国top学校完全没问题。

2. 班级人数众多，会导致人均资源偏少。大部分欧洲范围内的经济专业，人数都在五十人以上，有的甚至是60，80，乃至100+。这样庞大的人数导致一个问题，就是导师资源和科研资源无法最优分配，会让硕士生活变得和国内本科生活一样甚至不如国内本科。举个例子来说，某欧洲学校的quant econ专业是60人一个班，这样庞大的人数意味着学校无法在开学就为学生指派导师（十几人一个都不行….），学生需要按部就班的像在国内读本科一样上课，然后临毕业写论文时再分配导师。此外，众多的学生也意味着与老师接触的机会会更少。虽然机会是自己把握的（赤裸裸的鸡汤），但20人一个班和60、80人一个班比较，孰好孰坏，一眼就能分辨出来……

但是，这并不意味着欧洲读econ master没什么价值。首先欧洲便宜啊，其次即使去不了美国，但是留在欧洲读博并不一定差，比如tilburg，bocconi，tse的博士回国待遇也很好。而且欧洲的确有大牛导师，如果学生拼命，能获得大牛导师欣赏，那花少钱，甚至拿到奖学金，再获得大牛垂青，路就越来越顺了。此外，我最近发现了一个欧洲econ master小众、很不错的项目，大家可以找我问问，就看眼缘啦。

欧洲读商科，留在当地/回国有何优劣？

丑话说在前头，欧洲读商科，对毕业就回国就业基本没帮助。最近几天一个去了某学校的朋友和我抱怨，说发现回国找实习院校名单里没找到他们学校……这等同于简历筛选关都过不去。据说，仅仅是据说，国内的HR对欧洲商学院的印象仅仅停留在Hec，也就只知道Hec，这对那些“法国高商前三没区别”的同学是个挺大的打击。真的不一样么？不，在毕业就回国就业这个角度来说，真的是有很大的区别。当然，如果能先在欧洲工作一阵再回国，情况可能就很不一样了。

那，欧洲商科毕业之后在欧洲当地就业情况怎么样？—不太好。以SSE, ESSEC, BOCCONI这几个学校为例。这些学校的学生都有去伦敦工作的（之所以说伦敦，因为伦敦说英语，对大部分中国人来说会少个当地语言的负担），以Bocconi毕业生最为多，但只是局限意大利人，中国学生去伦敦的很少。为什么会这样呢？一是因为当地人去伦敦找工作不需要签证support，程序简单，而中国人需要；二是因为如果中国人需要签证为什么伦敦/英国的公司不直接在LSE等学校招聘呢？三是因为这些学校对于中国人的录取标准相对于本国来说低不少（为了国际化的指标，这也是商学院考核/排名的一个重要指标），这也导致了企业认为国际生不如本国学生的现象。四是因为中国学生到国外就不很努力了……

那，如果我不去伦敦，我留在当地工作怎么样？比如我essec毕业之后留法国，或者我bocconi毕业之后呆米兰？—很遗憾，需要当地语言。而且当地语言比成绩好还要管用。大家都是成年人了，从商科课上那么多group work，case study就应该知道干这行还是靠嘴皮子的，既然靠嘴皮子，在小语种国家，面对的客户就应该是当地人。不要幻想自己在法国用着不甚熟练的英语对着法国客户做咨询了，不可能的。而在这三年，或者两年的时间中，在课程压力比较大的情况下，能将当地语言学成什么样，能不能达到B2或者说和英语一样的水平，我表示怀疑。

那，如果我不在当地，我去北欧或者英语水平很好的国家工作会怎么样？比如我ESCP毕业去法兰克福或者芬兰工作？—很抱歉，机会没那么大。第一是因为虽然这些国家英语很好，但英语很好和英语母语根本不是一个概念，虽然英语好，但仍要求当地语言，这是很正常的。第二，如果你在学校所在国家工作，签证会更好拿一点。这就陷入了去伦敦工作的那个圈子：为什么公司要support你的签证而不是选择一个当地学校的本地人/华人呢？

但是呢，如果毕业后真的很想留欧洲不想回国，欧陆学习确实是有一点优势的。这点比英国好。英国等学生毕业简直就是赶人走，但欧陆的学校为了支持学生找工作会帮学生延长毕业时间，欧陆工签不是特别难，欧陆商学院的career service很棒，比如bocconi career service真的特别棒，看到一堆罗斯柴尔德的校友来招聘的照片，感觉太赞了。如果毕业能拿个不错的成绩并且会当地语言，找工作应该不成问题

考GRE还是GMAT? 考托福还是雅思？

GRE和GMAT，毫无疑问的要选GRE。第一，因为商科专业接受GMAT成绩的同时也接受GRE的成绩，但是经济专业只接受GRE成绩少有接受GMAT成绩的。对于那些目前没想好未来发展，想根据申请结果来定职业生涯的同学来说，GRE绝对是上上选。因为你可以同时申请商科和经济专业，拓宽未来的选择。第二是学校对于GRE会比GMAT更为宽松，举个例子，某著名商学院对申请者各项能力进行评分，GMAT或GRE是一个很重要的选项。但是，它GMAT要看总分二而GRE只看数学分。这意味着什么？中国人考GRE和GMAT，能拿出手的成绩数学哪个不是满分？这也就是说靠GRE申请会比GMAT简单一些。而且一些学校对GRE换算GMAT要求很低，比如某学校要求GMAT至少650,但要求GRE只要VQ都过155就好了（换算GMAT才620分）。因此强烈推荐GRE。

毫无疑问语言考试选择雅思，因为这里是欧洲。以Bocconi为例，硕士录取要求雅思6.0但是托福99…

欧洲选校工具&推荐：

首先呢，对于经济类选校有几个排名一定要看。第一是Idea ranking，第二是tilburg econ ranking，第三是 QS 专业ranking，如果学校是综合性大学的话建议也参考下综合排名，因为综合排名对于日后回国落户之类的挺有帮助。

对于商科选校的主要排名是FT European Business School Ranking,其次是QS专业ranking。商科排名参考的价值不大，尤其是工资那一块，但聊胜于无呐。但一定要分得清Master和MBA的区别，尽量还是选择Master of Science。很多MBA都是有钱人镀金用的，如果真的上了欧洲MBA你会发现周围都是四五十岁的大叔，人家都是有工作出来镀金的，读完对找工作也没啥帮助。这时候排名高就是因为他们工资本来就高了，对本科刚毕业一个穷小子找工作并无意义。（除非social真的到逆天的水平。但是相信我，虽然social重要，实力更重要，没有实力的social就是在让大家看笑话。）

大家选校，一定要尊重一个原则就是“实事求是”。多找点真实的消息，比如本文，少听点吹嘘的消息。现在很多学校想吸纳中国学生啊，赚钱啊，申请费都是很大一笔。微博，知乎，cd，寄托都在变成他们的舆论工具。一个在国内名不见经传的学校都能被校友/学生大使吹嘘成国内券商分类第一批次的学校，我也是醉了。不建议看这些没营养的宣传贴，不如真实的去领英搜搜国内校友的行业，或者找几个没那么高调的学姐学长问问。

还有，尽量找班级人少的学校。因为这样容易培养同学感情，同时班级资源分配会比较合理。我觉得三十人左右的班级真的是不错的选择，同学之间沟通多，资源基本可以优化分配。像Bocconi一个专业100个人左右，确实不是很利于资源分配的。但是Bocconi的学费不贵，只能从学生人数下手了，这也没办法。如果班级人数缩小三分之一学费是现在三倍，有多少人愿意去？

其次呢，对于小语种国家的学校，学生的本科BG真的还是挺重要的。虽然说商学院不在乎背景，但是如果它收了不少的是本科是他们国家小语种专业/本科双非的，那就说明这个学校确实不咋地，起码这几年不怎么样。

如果可以的话，还是建议去英美这些地方读书。整个欧洲都是在倒退的，尤其是经济环境，这边的学生自身都难保，怎么会这么大方给外国人提供优渥的工作?你这是在抢当地人饭碗啊。而且小国家读书，生活是极为不方便的，当地学生英语不见得多么好，交流起来不是很通畅。而超市杂货铺等等地方的收银员工作人员都是说当地语言的，英语基本不懂，沟通起来实在费力，让人痛苦。

经济类: PSE, TSE, Tilburg, BGSE, Bocconi, Cemfi,Mannheim&koln&boon（这三所大学都是德国的，经济很好，但是在大陆读本科的同学去德国读MASTER会要求做APS认证，将本科学的所有知识再复习一遍，我觉得很无趣，就没提。但是曼海姆的Econ真的是超赞）

商科类：Hec, Bocconi, essec, escp, edhec, st.gallen, SSE,Finland HSE, CBS, NOVA, etc.（选了几所法国的是因为法国经济相对比较好而且法语挺有用，圣加伦是德语区不多见的优秀的商学院了，cbs和sse是北欧很好的商学院，nova是西班牙的学校西班牙还有几所学校但是我不想写了因为西班牙经济不是很好，Bocconi在意大利，意大利经济真的糟正式工作的工资还不如法国高商实习的工资高…..）

大概说到这啦，大家有兴趣的话可以留个言告诉我你对那些欧洲商科/经济学校&专业感兴趣哦，我可以之后专门写一写某个学校&专业的详解。

如果需要找我付费咨询，请知乎私信叫兽小助手@加菲Gaphy （点名002号咨询师）。

叫兽点评：

欢迎小伙伴们来德国或荷兰读商科，就业机会更多，移民政策良好。

另请关注曼海姆大学或其他商学院business informatics专业，商科和AI结合也是未来趋势。